| 26. 03. 2017 - 19:31:21 | tak to je paráda!!! po zime ideš konečne fotiť a hneď toto..!   |
|
|
| 26. 03. 2017 - 19:58:29 | RE: Braňo Ivčič (26. 03. 2017 - 19:31:21)
som spokoukojen  7 objektov - 3xNDVA - skvelý začiatok  |
|
|
| 26. 03. 2017 - 21:01:16 | Paráda Laco  |
|
|
| 27. 03. 2017 - 08:00:32 | Paráda!
To jsem vůbec netušila, že je u nás (u vás ) více druhů... |
|
|
| 27. 03. 2017 - 18:28:41 | RE: Romana Plačková (27. 03. 2017 - 08:00:32)
Tak, tak, ani ja. Tiež som si myslel, že to je Xylocopa violacea, ale bola dosť malá, tak reku ju cvaknem. Vlado zabodoval určením. |
|
|
| 30. 03. 2017 - 07:27:51 | Fíha, ja by som kontaktovala nejakého odborníka na včely, lebo ak je to naozaj ona, a dá sa potvrdiť z fotky, tak to bude zrejme nález po rokoch a možno i najsevernejší. Môžem sa skúsiť opýtať, či je u nás na Slovensku niekto, kto s tou skupinou robí, ak chceš.
http://www.atlashymenoptera.net/cart...
http://ziva.avcr.cz/files/ziva&#... |
|
|
| 30. 03. 2017 - 08:30:24 | Našla som takýto kľúč z Izraela.
http://www.entomology.org.il/sites&#...
Podľa počtu tykadlových segmentov odfotil si samicu, ak dobre rátam.
No a bod 5 rieši ocelli. Ja to chápem tak, že línia postranných ocellí má pretínať stredný ocellus, v opaćnom prípade nemá pretínať, takže tie dve oči sú od stredného ďalej. Tento znak na fotke dobre nevidieť. Možno na origináli to bude jasnejšie.
A tu je pekné foto, kde si robievajú hniezda. Možno takéto nájdeš ak sa tam vyskytuje
http://www.galerie-insecte.org/galer... |
|
|
| 30. 03. 2017 - 17:30:04 | RE: Anna Šestáková (30. 03. 2017 - 07:27:51)
Parádny koment, Anka. samozrejme, že môžeš posunúť tento "nález" nejakému odborníkovi, budem len rád. Tú lokalitu si pozriem poriadne, chodím tadiaľ skoro vždy, takže to nebude problém.
Ona zrejme odniekiaľ vyliezla, bola trochu "špinavá".
Pozrel som si to hniezdenie, je to lokalita, kde takých suchých bylí je neúrekom, takže budem pozorne sledovať, či ju ešte neobjavím. |
|
|
| 09. 04. 2017 - 17:05:10 | RE: Laco Tábi (30. 03. 2017 - 17:30:04)
Mám dve odpovede, no ani jeden z nich tento druh žiaľ z fotky nepotvrdil. Doc. Petr Bogusch udáva, že z fotky sa to určiť nedá. Síce má modro-zelené sfarbenie, ale to vraj mávajú aj X. valga alebo X. violacea. Veľkostne by mala byť X. iris polovičná. Dr. Lukáš si tiež myslí, že by mohlo ísť aj o X. valga. Okolie má prebádané, ale X. iris tam ešte nevidel, i keď to vzhľadom na zmenu klímy nevylučuje, v tomto prípade mu nesedí ani dátum nájdenia.
Zatiaľ posledný známy nález zo Slovenska bol publikovaný Lukášom z roku 2003 ešte pod menom X. cyanescens z okolia Bratislavy. |
|
|
| 09. 04. 2017 - 19:21:18 | RE: Anna Šestáková (09. 04. 2017 - 17:05:10)
Jediné, čo môžem s istotou povedať, že toto bolo podstatne menšie, ako X.violacea. Budem lokalitu sledovať, hádam sa nejaké informácie ešte podarí doplniť. |
|
|
| 11. 04. 2017 - 08:51:30 | RE: Laco Tábi (09. 04. 2017 - 19:21:18)
Tak ju potom daj radšej s "cf.". Nie som odborník na včely, ale skúsila som si spraviť taký obrazové porovnanie. Sú tam fotky z izraelského kľúča, z biolib a tvoja. Porovnanie znaku na klypeu je podľa francuzskeho kľúča, nie som si úplne istá prekladom (kľúč je síce anglický, ale toto bolo spomenuté len v tabuľke).
http://zoologie.umons.ac.be/hymenopt...
 |
|
|
| 11. 04. 2017 - 09:13:02 | Možno ešte lepšie ako porovnávať postavenie ocelusov je porovnať postavenie stredného ocelusu k báze tykadiel. Vyzerá to tak, že X. violacea a X. valga tvoria cca rovnostranný trojuholník a X. iris tvorí rovnoramenný (s dlhými ramenami). |
|
|
