| 02. 02. 2010 - 18:49:13 | Totok tiež podľa mňa nie je Cicuta virosa ; http://botanika.bf.jcu.cz/materials&... ; neviem to však určiť, z tejto fotky to nejde... |
|
|
| 25. 03. 2010 - 18:12:36 | RE: Mário Duchoň
Som skoro presvedčený, že toto nie je Cicuta virosa; nevidím detail, nemá náhodou korunné lístky na okraji brvité (ak áno tak by to mohlo byť najskôr Chaerophyllum hirsutum)? Radšej, ak to ide, by som písal len čelaď Apiaceae... |
|
|
| 25. 03. 2010 - 20:32:13 | RE: Richard Hrivnák
ano, nedá sa to s istotou určiť, akurat na tu čeľaď...prepíšm tie otázniky v názve na názov čeľade...nech je to tam |
|
|
| 25. 03. 2010 - 20:40:06 | RE: Mário Duchoň
to bude asi najlepšie...fotka je to moc pekná |
|
|
| 28. 12. 2022 - 17:22:31 | to by mohol byt Pimpinella major subsp. rhodochlamys |
|
|
