| 03. 12. 2007 - 21:18:59 | Dal som popis, podľa nového sa už označuje ko Netopier svetlý, tak treba rozhodnúť ako ho ponecháme. |
|
|
| 04. 12. 2007 - 07:07:34 | dajte to podla noveho |
|
|
| 05. 12. 2007 - 22:32:28 | Čivi, osobne by som preferoval starší názov, ten nový dáva všetky druhy netopierov až na Podkováre do jedného pytla. Večernica pozdná je Netopier pozdný. Večernica malá je Netopier hvízdavý.... Oporu máme aj na www.netopiere.sk. Teda u odborníkov, nie všetko nové ja aj dobré... |
|
|
| 05. 12. 2007 - 22:34:12 | Nie som však proti, aby ten nový bol spomenutý v textovej časti popisu. |
|
|
| 06. 12. 2007 - 08:15:27 | nejde o to ci je lepsi alebo krajsi stary ci novy nazov. ide o to, ako ho uvadza nejaky nas checklist alebo paragraph §§  (ak vobec je). v prvom rade ide o latinu! ak je ta spravne, tak je v odstate jedno ci je to netopier alebo uchac - je to na nas (na Vas) Tak to robime aj u hub. Musi sediet latinska taxonomia a spravidla sa riadime svetovym idexom hub. slovesnke nazvy sa menia jak vratnici na brane... takze nechaj kludne stary nazov a do poznamky k fotke napis nazov podla noveho. alebo ako chces ;o) |
|
|
| 06. 12. 2007 - 08:32:03 | Nechajme to tak, ja som to spomenul v popise hneď v prvej vete. Latina je OK a to je podstatné. |
|
|
