neprihlásený návštevník | webfilter: vypnutý |

vyhľadaj  

zobraziť všetky fotografie týždňa
Myopa picta
autor: Laco Tábi




prehľad druhu Lavatera trimestris


Lavatera trimestris (slezovec trojmešačný)
Systém: Plantae - Magnoliophyta - Rosopsida
Rad: Malvales
Čeľaď: Malvaceae (slezovité)
Rod: Lavatera
Photo ID: 103661 z galérie Rastliny 2013 a 2014
Autor:

Peter Bagin   
Lokalita: Považské podolie (490), Dubnica nad Váhom, železnica, SK
Biotop: 
okraj cesty po prerábke železnice, 233mnm
Dátum: 01. 10. 2013
Určovateľ: Peter Bagin, Dominik Roman Letz
Súvisiace:


0x


Vaše komentáre a názory k fotografii:
 
15. 02. 2014 - 20:35:44
Skôr mi to pripadá ako Malva mauritiana L. (slez maurský, plodom je rozpadavý disk).
15. 02. 2014 - 20:49:10
RE: bc. tatiana plešová (15. 02. 2014 - 20:35:44)
kdeze, slez maursky vyzera uplne inak
15. 02. 2014 - 20:53:52
Alceu (topoľovku) som doma pestovala) a vyzeralo to úplne inak.
15. 02. 2014 - 20:57:13
RE: bc. tatiana plešová (15. 02. 2014 - 20:53:52)
ano, ved preto tam je ten otaznik. skor to bude nejaky ibistek podla toho plodu
15. 02. 2014 - 21:01:11
Zaujímavé je, že mám doma dva atlasy a hľadala som alceu a v jednom, bolo pod alceou uvedené slovenské pomenovanie ako ibiš ružový a podľa Vašej foto sa to podobá.
15. 02. 2014 - 21:02:47
Už tomu asi rozumiem, v tom prvom je nakreslený aj kvet plnokvetej formy, zrejme to asi fakt bude alcea rosea, keď porovnávam atlasy s Vašou foto, sa mi to čoraz viac podobá.
15. 02. 2014 - 21:04:08
Bola tá rastlina celá chlpatá ?
15. 02. 2014 - 21:05:17
Aj doba kvitnutia sedí, kvitne od júna do októbra.
15. 02. 2014 - 22:07:51
RE: bc. tatiana plešová (15. 02. 2014 - 21:04:08)
alcea rosea je len za mlada chlpata, neskor je uz vacsinou lysa alebo roztrusene stetinata. tato bola takmer hola, len listy boli chlpate. ale co mi na nej hlavne nesedi, su velmi dlhe kvetne stopky, aj cez 10cm. na tejto foto je to velmi dobre vidiet
16. 02. 2014 - 12:29:56
Zdravím,

Všimnite si tie extrémne dlhé kvetné stopky.
Tento znak žiadny zástupca rodu Alcea nemá.
16. 02. 2014 - 17:13:27
RE: Mgr. Igor Marhevský (16. 02. 2014 - 12:29:56)
ano, ved som to napisal v predchadzajucom komentari
16. 02. 2014 - 22:26:07
RE: Peter Bagin (16. 02. 2014 - 17:13:27)
aha, naozaj až teraz som si to všimol, predtým som si komentáre nečítal

Dosť som nad tou rastlinou uvažoval, nemohol by to byť kríženec? Na topoľovku sa totiž nepodobá ani vzrastom, vôbec nemá ten typický ihlanovitý tvar.
17. 02. 2014 - 11:35:59
RE: Mgr. Igor Marhevský (16. 02. 2014 - 22:26:07)
mozne to je, ale siroko daleko som nic slezoviteho rast nevidel
17. 02. 2014 - 16:03:03
RE: Peter Bagin (17. 02. 2014 - 11:35:59)
No ak ti to nebude vadiť poznám jedného človeka ktorý by to pravdepodobne určil a mohol by som mu fotky poslať.
17. 02. 2014 - 19:56:28
Lavatera trimestris; bez akejkoľvej záruky, lebo v tomto nie som "doma", ale prezistím
17. 02. 2014 - 20:07:43
RE: Richard Hrivnák (17. 02. 2014 - 19:56:28)
podoba sa, ale moc sa mi to nezda
17. 02. 2014 - 20:08:38
RE: Mgr. Igor Marhevský (17. 02. 2014 - 16:03:03)
jasne, kludne preposli alebo len posli odkazy na tieto
18. 02. 2014 - 21:07:15
Myslím, že by to mohla byť Lavatera trimestris. Ak nie, potom ostáva asi už len Malope trifida, ten má ale na báze zúžené korunné lupienky.
18. 02. 2014 - 21:38:11
RE: roman letz (18. 02. 2014 - 21:07:15)
pozriem sa na to neskor. zatial dik za reakciu
20. 02. 2014 - 20:27:48
RE: Mgr. Igor Marhevský (16. 02. 2014 - 22:26:07)
jedine ze by sa skrizila s blenom ciernym, ktory kvitol asi 10m vedla



© Na fotografiu sa vzťahuje autorský zákon! Použitie, rozmnožovanie
alebo pozmeňovanie fotografie bez predošlého súhlasu autora je trestné!


Copyright © 2004-2021 FotoNet, všetky práva vyhradené.