| dátum | odpoveď |
03. 11. 2015 23:49:58 Pavol Kolárik
odpovedí: 152 | re:Encyklopédia
Súhlas s Milanom Novotným v tom smere. že takéto diela spĺňajú len informatívnu úlohu. Momentálne som zohnal knihu "1000 slovenských a českých húb" - Michal Mikšík,Vladimír Kunca. V každom knižnom a atlasovom vydaní sa najdú nejaké tie chybičky a aj odlišnosti. Huby sú stále vo vývoji. Treba sa riadiť aj Index Fungorum a študovať, študovať. Je to pracné. Je to Vysoká škola. 
|
03. 11. 2015 19:37:21 Milan Novotný
odpovedí: 124 | re:
Mám ji doma již nějaký čas.
Souhlasím s Janíčkem, že je to mimořádné dílo, které v našich zemích nemá obdobu - kdyby takových knih bylo více, bylo by to super.
Na druhou stranu chápu některé kritické hlasy k této knize a s některými bych se i ztotožnil a upozorňuji že to není proto jestli jsem Čech nebo Slovák - to s tím fakt nemá nic společného.
A ještě jedna poznámka (pro Pavola) - ne vše se dá podle atlasu určovat - může pomoci, tak jak píše Janíček - ale jen navede. Bohužel, určování podle foto a atlasu tu takto funguje - to by být nemělo.
|
03. 11. 2015 13:51:57 Ján Červenka
odpovedí: 128 | re:
Kritické pohľady na internete môže mať každý, kto má ruky a klávesnicu. Už z názvu je však zrejmé, že sa jedná o encyklopédiu a v rámci tejto kategórie ide o jedinečné dielo, akému sa iné encyklopédie, kde je zopár perokresieb a fotografií, nemôžu rovnať ani fotografickou časťou, ani rozsahom. Kniha je najlepším jednozväzkovým obrazovým orientačným materiálom k určovacím kľúčom na chate bez internetu. Mal som možnosť otestovať ju v Tatranskej Lomnici a významne mi pomohla.
|
02. 11. 2015 13:38:46Pavol Kolárik
odpovedí: 152 | re:Encyklopédia
Mám. Ale niekedy ani to nepomôže pri pokuse o určovaní húb. Je to zložitejšie veru. Niekedy sa človek nedokáže trafiť ani do Rodu. Obrázky a fotografie často rár spĺňajú len informatívnu hodnotu. Niektorí českí priatelia mali kritické pohľady na knihu, pán Mikšík a iní.
|
Zdenko Kodyš