neprihlásený návštevník | webfilter: vypnutý |

vyhľadaj  

zobraziť všetky fotografie týždňa
Loiseleuria procumbens
autor: Majco Mokráň




WWW.PRE-NAKUPOVANIE.SK - Najbližšie predajne. Otváracie hodiny a kontaktné informácie vašich obľúbených predajní, obchodov alebo prevádzok. Vyhľadávanie na mape. Zoznam firiem. Mestá Slovenska.



Reklama:
  O fotení / Canon 300mm f/4L IS-Sigma AF 150mm f / 2,8 EX DG HS OSvráť sa  


dátumtéma
04. 12. 2014 17:35:06
ladislav johanides
tém: 5
odpovedí: 15
Canon 300mm f/4L IS-Sigma AF 150mm f / 2,8 EX DG HS OS

Dobrí deň.Bol by som rád keby mi niekto poradil čo je lepšie na fotenie hmyzu,hlavne motýle a vážky.Ide mi hlavne o lepšie rozostrenie pozadia ako keď fotím objektívom Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM na canone 70D. Musím dávať väčší pozor na pozadie a to nie je vždy možné,tak som premýšľal nad týmito objektívmi Sigma AF 150mm f / 2,8 EX DG HSM APO Macro OS alebo Canon EF 300mm f / 4 USM L IS. Ohnisková vzdialenosť sa dá riešiť pri sigme telekonvektorom a pri canon medzikrúžkami.Viem že canon aj sigma majú ešte aj objektív 180 mm,ale tie sú príliš drahé,dokonca canon je bez stabilizácie.Všetky moje fotky boli fotené s ruky.O svetelnosť mi nejde,aj tak odpaľujem od f8 do f11,ale čo som tak kukal iných,fotia na clone f 16 a viac.Samozrejme zo statívu,s ruky to nie je možné udržať.Ako som spomínal na mojom objektíve 100mm mám v pozadí moc detailov ktoré nepôsobia moc dobre.Ale je to aj fotoaparátom.Na canon 1000D to bolo v pohode ale na 70D je omnoho viac viditeľných detailov.Na 1000D je rozlíšenie 10.1 mega a na 70D je to 20.2 megapixelov. Nechcem a ani nemám v pláne používať umelé pozadie,preto premýšľam o inom skle,ktoré rozostrí viac pozadie.

stránky:   [1]  

dátumodpoveď
09. 03. 2015 20:39:53
ladislav johanides
tém: 5
odpovedí: 15
re:

Tak som to trochu doriešil zakúpením Telekonvertoru Kenko DG Teleplus 1.5x. Nasadím ho na objektív canon 100 f 2.8 a mám 140.Tak uvidím ako to bude kresliť v divočine

06. 12. 2014 08:42:19
Karol Ox
tém: 7
odpovedí: 84
re:

Takto, môj som predal. Neter mala taký istý (novší), ale ho nepoužívala, tak sme sa dohodli že ho zoberiem. Ale nanešťastie jej spadol a rozbil sa. Pýtala sa na opravu a tá sa neoplatí, takže si musím pozháňať nový.

05. 12. 2014 20:43:43
ladislav johanides
tém: 5
odpovedí: 15
re:

A čo ti na ňom odišlo Karol?

05. 12. 2014 19:55:16
Karol Ox
tém: 7
odpovedí: 84
re:

Ja som práve prišiel o Tamron f/2.8 90mm Ešte dobre že je pred nami zima. Už som pozeral nejaké makra, a asi kúpim Sigmu 105/2.8 EX DG OS HSM

05. 12. 2014 19:34:17
ladislav johanides
tém: 5
odpovedí: 15
re:

Práve som včera čítal okolo tej Sigmy 150 na nejakom fóre,že je dosť poruchová a oprava je dosť nákladná.Samozrejme nie všetky sú kazové. Musím si to rozmyslieť predsa tie sklá stoja nejakých pár stoviek euro.

05. 12. 2014 15:52:23
Laco Tábi
tém: 28
odpovedí: 278
re:Vojto

S Peťom sme na túto tému diskutovali dosť dlho. Je to na debatu, nie na písanie. Keď hodíme nejakú "sešlost", pokecáme.

05. 12. 2014 11:15:51
Vojtech Pšenka
tém: 5
odpovedí: 55
re:

Laco prečo by manuálne ostrenie pri letiacich vážkach bolo nemožné? Peťo Mikloši tak fotí všetky letofky

05. 12. 2014 09:53:52
Martin Prievalsky
tém: 4
odpovedí: 26
re:

150mm - lepšie na makro, zväčšenie 1:1, do f16 ostrosť Ok, teorericky f20, nenechaj sa zmiasť nikonakmi, tým zobrazuju makra clonu trochu inak, pozadie pekne rozostrene, na makro asi naj objektív, top ostrosť.

300mm f4 - zväčšenie možno len 1:4 (opravte ma ak nie), pokiaľ nemáš v úmysle nejaké veľmi umelecké makro so všetkým rozostrenym okrem objektu tak asi nie, s tc 1,4 ale dobrý na Wildlife.

Ináč - Karol ma pravdu - záleží dosť na vzdialenosti pozadia. Ja fotím na 90mm a casto na malých clonach (f22 u teba asi f11-Canon), a nemám s tým problémy až tak, ale čo som skusal 150 2.8 bolo to lepšie.
Pri krátkych ohniskach - 50-70mm robí rozmazanie pozadia viac clona, pri dlhých skôr ohnisko, preto pri dlhšom ohnisku je aj pri priclonení pozadie odsadené.

Sigma 150 je asi najpouzivanejsia na portretovanie hmyzu, pozri fotky Gebela, Ines Mondon atď, rozhodne odporúčam.

05. 12. 2014 09:08:28
Ladislav Racko
tém: 20
odpovedí: 226
re:

Ja osobne by som bral 300-tofku lebo fotím hlavne vážky a ako píše Laci na letofky ideál. Teraz mám 150 Sigmu a to je super sklíčko univerzálnejšie ako 300-fka. Super na malé detaily,väčší hmyz, ale aj portrét.

05. 12. 2014 06:50:48
Laco Tábi
tém: 28
odpovedí: 278
re:

Ja fotím so Sigma 180mm f/2.8 DG OS HSM EX + 2x telekonvertor = 360 mm ohnisko. Má síce stabilizátor, ale ho vôbec nepoužívam, lebo fotím so statívu. Pri tejto kombinácii nefunguje AF ( zaostrovať treba ručne), čo pri letiacich vážkach je nemožné. Bez telekonvertora funguje (na 180 mm), ale zaostrovanie je dosť lenivé. Aj napriek tomu som s touto zostavou maximálne spokojný, Neviem, čo lepšie by momentálne mohlo byť.

04. 12. 2014 20:16:37
ladislav johanides
tém: 5
odpovedí: 15
re:

Karol kukal som aj ten je cenovo dostupný,len nemá stabilizátor.

04. 12. 2014 19:56:04
Karol Ox
tém: 7
odpovedí: 84
re:

... skús esšte pozrieť Tamron 180 mm f/3,5 AF SP LD Di Macro

04. 12. 2014 19:53:33
Karol Ox
tém: 7
odpovedí: 84
re:

Ahoj. Na hmyz a hlavne motýle je určite najlepší "makro objektív" s čím dlhším ohniskom. Neporadím ti, ale ktorý, lebo Canon nepoznám Mám skúsenosti len s Tamronom 90mm. Čo sa týka pozadia, tak všeobecne čím menšie clonové číslo, tým je pozadie rozostrenejšie. Ale potom môže nastať "problém" s hlbkou ostrosti (fotený objekt bude ostrý len niekde) v rovine ostrosti...
Myslím, že pozadie skôr ovplyvňuje to, ako je ďaleko "motýľ" od pozadia.


stránky:   [1]  
Copyright © 2004-2012 FotoNet, všetky práva vyhradené. Optimalizované pre Mozilla Firefox.