| 22. 03. 2013 - 10:18:13 | No, prave som konzultoval s kamosom, ktory mi povedal toto:
Tá ľabtuška bola pôvodne A. richardi rufulus (čiže druh richardi a poddruh rufulus), ale urobili z nej nedávno samostatný druh A. rufulus (Ľabtuška ryžová) - s čím však ja osobne nesúhlasím :-) To je dnes taký trend, vytvárať z bývalých poddruhov samost. druhy len na základe zopár maličkých rozdielov vo vybraných génoch DNA... Hovorí sa tomu splitterstvo. No a jeden z týchto splitov je aj táto ľabtuška. Takže ako chceš, ale pokiaľ sa človek nevie rozhodnúť, či dá tomu status druhu alebo poddruhu, môže napísať Anthus (richardi) rufulus. Oni sú v teréne aj tak takmer nerozlíšiteľné... V Thajsku síce hniezdi iba tneto poddruh rufulus, no v zime sa v menšom zdržuje aj richardi s.s. (= sensus stricto - v užšom zmysle slova - ked chces dat najavo, ze nejde o richardi v širšom zmysle slova (s.l.), ktora by zahrnala aj rufulus), ale táto mi vyzerá oveľa viac na rufulus. |
