| 22. 08. 2011 - 14:17:56 | Catocala nupta |
|
|
| 22. 08. 2011 - 14:32:25 | RE: Zdeněk Hromádko (22. 08. 2011 - 14:17:56)
Určite,lebo Catocala nupta,je v rozpätí krídel dosť veľký motýľ a tento bol z tých menších,tak neviem ? |
|
|
| 22. 08. 2011 - 15:34:48 |  .. skôr vŕbový |
|
|
| 23. 08. 2011 - 12:40:11 | RE: Jozef Šeršeň (22. 08. 2011 - 14:32:25)
Ako uviedol Pavol - Catocala electa... |
|
|
| 23. 08. 2011 - 13:13:20 | RE: Andrej Makara (23. 08. 2011 - 12:40:11)
Ja som tam mal C.electa. |
|
|
| 23. 08. 2011 - 13:14:41 | RE: Pavel Vojtek (22. 08. 2011 - 15:34:48)
Tak predsa som mal správne,vďaka Pali |
|
|
| 23. 08. 2011 - 20:55:27 | tiež som ho asi stretla |
|
|
| 24. 08. 2011 - 13:38:55 | RE: Daniela Rapava (23. 08. 2011 - 20:55:27)
sú viac podobné druhy,ale zato krásne  |
|
|
| 24. 08. 2011 - 14:52:17 | RE: Jozef Šeršeň (24. 08. 2011 - 13:38:55)
ja som len na chvilku zahliadla tie spodne červené a cvakla som si ho len ako dokument už so zavretými krídlami, bol dosť veľký a schovával sa pred dažďom pod strechu |
|
|
| 24. 08. 2011 - 15:45:43 | RE: Daniela Rapava (24. 08. 2011 - 14:52:17)
Ak bol dosť veľký, mohol by to byť aj stužkavec topoľový (C.elocata) - ten má na predných krídlach dosť charakteristickú kresbu. Ak ho máš cvaknutého, tak ho ukáž |
|
|
| 27. 08. 2011 - 11:05:43 | RE: Andrej Makara (24. 08. 2011 - 15:45:43)
mohla by som ti ho poslat na mail, lebo tu by ho asi neschvalili, neboli dobre podmienky |
|
|
| 27. 08. 2011 - 22:48:45 | RE: Daniela Rapava (27. 08. 2011 - 11:05:43)
Ak je fotka nižšej kvality, môžeš ju bez schvaľovania pridať do tzv. súkromnej galérie (bude viditeľná len tam - medzi bežnými fotkami sa nezobrazí). Kvôli determinácii je lepšie, ak ju uvidí viac ľudí a ak to bude zaujímavý nález, aspoň ho môžu podchytiť aj "mapovači" |
|
|
