03. 08. 2011 - 20:15:13 | križiak zelený |
|
|
03. 08. 2011 - 20:17:35 | RE: Braňo Ivčič (03. 08. 2011 - 20:15:13) Fíha, to je rýchlosť. Dík. |
|
|
04. 08. 2011 - 10:16:02 | RE: Braňo Ivčič (03. 08. 2011 - 20:15:13) No chalani osobne si myslím že toto máte A.alpica, tak ako aj niekoľko ďalších čo máme v atlase ako A.cucurbitina. foto super |
|
|
04. 08. 2011 - 17:26:21 | RE: Ladislav Racko (04. 08. 2011 - 10:16:02) Nuž, máš pravdu. Dík. |
|
|
04. 08. 2011 - 20:21:42 | RE: Ladislav Racko (04. 08. 2011 - 10:16:02) OK, mohol by si ale dotyčných upozorniť na nezhodu. Čo je znak? Tie bodky? Červená škvrna? Ja som práve podľa toho usúdil toho zeleného, lebo tak to tu pár ľudí má, nevedel som, že chybne |
|
|
04. 08. 2011 - 22:43:29 | RE: Braňo Ivčič (04. 08. 2011 - 20:21:42) Podľa toho čo som vyčítal a vypozeral by A.alpica mala mať na brušku tmavo zelené až čierne pole a na ňom 4 veľké do žtvorca usporiadané škvrny a na chrbtovej strane na okraji len 2 páry čiernych škvŕn tu to vidno - http://www.jorgenlissner.dk/Araneida...
a takto by mali vyzerať ďalšie dva zelenáče - http://www.eakringbirds.com/eakringb...
Problém je v tom že mladé nemusia byť úplne vyfarbené a v tom že arachnológovia berú v kľúčoch do úvahy len tvar pohlavných orgánov a sfarbenie len ako doplnkový znak.
Inak vôbec sa nečudujem že si sa pomýlil lebo web je plný takto určených pavúkov dokonca aj na biolibe - http://www.biolib.cz/cz/taxonima... |
|
|
05. 08. 2011 - 09:39:07 | RE: Ladislav Racko (04. 08. 2011 - 22:43:29) veď presne, aj ten biolib ma zmiatol. uz som parkrat pisal, ze to tam neni vsetko s kostolným porádkem osobne navrhujem dat tých zelených, čo sú viditeľne štvorbodkový ako A.alpica. |
|
|
05. 08. 2011 - 11:34:46 | RE: Braňo Ivčič (05. 08. 2011 - 09:39:07) som za |
|
|