| 27. 05. 2011 - 13:37:31 | Fotené by Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD na plný kotol. |
|
|
| 27. 05. 2011 - 17:45:22 | sorry že som ťa predbehol   |
|
|
| 27. 05. 2011 - 17:58:44 | RE: Mario Dobránsky (27. 05. 2011 - 17:45:22)
Čakal som, kým ju dáš  |
|
|
| 27. 05. 2011 - 17:59:42 | RE: Ladislav Pomšár (27. 05. 2011 - 17:58:44)
si milý  |
|
|
| 27. 05. 2011 - 18:02:09 | RE: Mario Dobránsky (27. 05. 2011 - 17:45:22)
Baví ma to, že ten Tamron nie je makráč a aj tak sa dá z neho dosť dostať. Nevedel som za svatieho, čo budem fotiť, či líšky, alebo vtáky, alebo žaby, alebo inú hrabavú hydinu, tak som si ani makráč nenasadil. To by mi vtedy zaručene priletel najvzácnejší vták v galaxii - ako sa poznám |
|
|
| 27. 05. 2011 - 18:08:56 | RE: Ladislav Pomšár (27. 05. 2011 - 18:02:09)
to máš tedy dobré,ja musím minimálne na 5 cm od objektu,aj to z 50tich jedná schopná a vieš si predstaviť jak sa pomaly približujem,aby som tvorčeka nevyľakal,jak Winnetou keď šiel na výzvedy ku Komančom |
|
|
| 27. 05. 2011 - 18:23:40 | RE: Mario Dobránsky (27. 05. 2011 - 18:08:56)
S tým Tamronom to ide od 150 cm na 300mm ohnisku a s makráčom od 30cm pri 100mm ohnisku. Je to v podstate luxus.
Aj Snehota musí strčiť muche objektív až do papule, aby ju bolo vidno, videl som ho fotiť s napriahnutými rukami. Ja by som mal rozkmit pol metra |
|
|
| 27. 05. 2011 - 18:48:15 | RE: Ladislav Pomšár (27. 05. 2011 - 18:23:40)
Luxus to sice mozno je, ale hned som videl, ze to nie je makracom. Je to z tej fotky vidiet. Nie je to to prave orechove makroušské  Ale inak OK a hlavne skvely nalez |
|
|
| 27. 05. 2011 - 20:00:06 | RE: Braňo Ivčič (27. 05. 2011 - 18:48:15)
Jo, nie je to špecialista na makro, hlavne ten bokeh je trochu surový. Nie je na to primárne stavaný, ani určený. Makro ability sa v špecifikácii ani nespomína. Ale s prižmúrenými očami zvládne každú robotu, okrem kurieho, či rybieho oka  |
|
|
| 27. 05. 2011 - 20:20:24 | Tiež som skúšal po fotkovaní šišily cvaknúť nejakú vážku 400-kou. Výsledok? Na monitore sa objavilo jedno ostré steblo trávy niekde vdiaľ a veľká rozmazaná machuľa. A čo z toho vyplýva? Potreba nosiť 30-kilový batoh vždy so sebou. Aj na ...   |
|
|
| 27. 05. 2011 - 20:33:37 | RE: Laco Tábi (27. 05. 2011 - 20:20:24)
Nosím so sebou 3 objektívy a big tripod. Meniť ich vo vetre nie je rozumné a hlavne som čakal niečo iné. Vážky som dal len okrajovo, či sa zadarí. |
|
|
| 27. 05. 2011 - 20:41:51 | RE: Ladislav Pomšár (27. 05. 2011 - 20:33:37)
...tiež som zistil, že meniť objektív vo vetre nie je to pravé orechové. Odvtedy na makro fotkách pravidelne klonujem tri bodečky v ľavom hornom kraji každej fotky.  |
|
|
| 27. 05. 2011 - 20:51:28 | RE: Laco Tábi (27. 05. 2011 - 20:41:51)
Na analógu si mohol vo vetre aj....bársčo, ale digitál je citlivý ako kožka na ....ééé, šak Ty vieš. |
|
|
| 27. 05. 2011 - 21:00:17 | pekne ďalší samčúr |
|
|
| 27. 05. 2011 - 21:21:15 | RE: Ladislav Racko (27. 05. 2011 - 21:00:17)
Volám Ti celý deň. De si f keli Tomsur? |
|
|
| 27. 05. 2011 - 21:31:20 | RE: Ladislav Pomšár (27. 05. 2011 - 21:21:15)
Nikdy to nestihnem zobrať a keďže som obmedzený (aj mobil je) tak ti nemóžem ani zavolať späť, sľubujem že už to zdvihnem |
|
|
| 27. 05. 2011 - 22:25:17 | RE: Ladislav Racko (27. 05. 2011 - 21:31:20)
Ja som to nechal vždy zazvoniť len 50 x, aby som Ťa nerušil Tak zajtra teda... |
|
|
| 27. 05. 2011 - 22:26:13 | RE: Ladislav Pomšár (27. 05. 2011 - 22:25:17)
OK |
|
|
